La defensa de Álvarez-Cascos considera "partidistas" las alegaciones del Fiscal, a las que Foro se suma

Califica de inadmisibles sus razonamientos y pide que se desestime su recurso

La defensa de Álvarez-Cascos considera absurdas y partidistas las alegaciones del fiscal que, recordamos, pide repetir el juicio en el que el expresidente salió absuelto de un delito de apropiación indebida de fondos del partido.

En su recurso de apelación, la defensa acusa a la Fiscalía de convertirse en parte por cuestionar la necesidad de instalar una sede del partido en Madrid. Califica de inadmisibles sus razonamientos y pide que se desestime su recurso. Un recurso al que se ha adherido Foro que también pide la repetición del juicio.

Al igual que la Fiscalía, cuestiona que no se admita una parte de la documentación. Y reclama además, que se investigue si Pelayo Roces incurrió en un delito de falso testimonio durante su declaración.